クーデターを伴うアメリカの厄介な歴史

米国と軍事クーデターとの関係は波乱万丈だ。 冷戦時代、ワシントンは共産主義に同情的、ソ連と同盟している、あるいは単に厄介者とみなされている政府に対するクーデター未遂の実行者であり陰謀者であることが多かった。 多くの場合、米国は権力を強化した後、クーデター政権を支持した。 リストは数えきれないほど長い。ほんの数例を挙げると、1953 年のイラン、1954 年のグアテマラ、1967 年のギリシャ、1973 年のチリ、1979 年のエルサルバドルなどである。 自由と個人の自由の灯台としての評判を堅持したいというワシントンの願望は、ソビエトを封じ込めたいという願望を上回った。

将来の米国大統領は後に、世界で最も強力な民主主義国である米国が一部の軍事政権の維持に関与していたことに遺憾の意を表明することになる。 1999年、ビル・クリントンはギリシャ訪問中に、地中海の国を7年間率いていた将軍たちを支援したことを謝罪した。

現在、米国はクーデターに断固として反対している。

今週、ニジェールのモハメド・バズーム大統領が大統領警護隊に拘束されたとき、アントニー・ブリンケン国務長官はただちに同大統領に電話をかけ、米国はニジェール国民の側に立ち、「武力で権力を掌握し、憲法を覆そうとするこの取り組みを非難する」と強調した。注文。" 米国の法律は、選挙で選ばれた政府が軍事クーデターによって退陣した国への資金と援助の停止を義務付けており、国務長官が議会に民主主義の回復を証明するまで、これらの資金の放出を禁じている。 法律の条文によれば、今週の事態の進展を受けて、米国によるニジェールへの軍事、安全保障、経済援助が停止されることは明らかだろう。

そんなに早くない。

米国は、特に武力行使を伴う場合には、一国の正当な政府の転覆に美辞麗句で反対しているが、実際には希望的観測をすることもある。 大統領らは、米国の国家安全保障上の利益にとって不可欠とみなされる場合、クーデター後も財政、軍事、その他の支援を継続する余地を残している。 本質的に、行政府の弁護士たちは、米国法が要求していること（そして同様に重要なことに、要求していないこと）について異なる解釈を提示している。

10年前、ムハメド・ムルシ大統領の1年間の統治に対して大規模な抗議活動が勃発した後、アブドル・ファッタハ・エル・シシ陸軍司令官（現大統領）率いるエジプト軍が民主的に選ばれたムハメド・ムルシ大統領の政府を打倒したとき、私たちはこれが実際に行われているのを目の当たりにした。 米国当局者らは厄介な状況に陥っていることに気づいた。 法律の厳格な文言によれば、オバマ政権はエジプト軍の行動をクーデターと宣言し、米国の納税者が毎年カイロに注ぎ込む数億ドルの送金を、モルシ氏が再任されるか、新たな選挙が行われるか、どちらかが起こるまで停止すべきだった。場所。

その代わりに、オバマの弁護士らは斬新な法解釈を提案した。法律にはそもそも大統領がクーデター宣言をする必要があると明記されていないため、理論的には米国は何事もなかったかのように業務を遂行することができる。 あるオバマ政権当局者は、モルシ氏が解任された数週間後にニューヨーク・タイムズ紙に「我々はあれがクーデターだったとは言わない、クーデターでなかったとも言わない、ただ言わないだけだ」と語った。 オバマ大統領は確かにエジプトへの軍事援助を削減したが、２年後に態度を変え、長期凍結は中東と北アフリカで最も人口の多い国を不安定な状態に陥らせると主張した。

エジプトだけがテストケースではない。 2006年にタイ軍が首相を打倒して憲法を無効化すると、ブッシュ政権は開発援助と軍事訓練プログラムを打ち切ったが、法執行機関の訓練と対テロ活動は放置した。 2014年に新たなクーデターがタイを震撼させたとき、オバマ政権はタイ軍との関係を維持し、翌年には米軍とタイ軍が共同訓練を行った。

現在軍事政権によって統治されている西アフリカの小さな貧しい国、ブルキナファソも別の事例です。 ブルキナファソ勢力がロック・カボレ大統領を追放してから1か月後、ワシントンは同国に対する米国の援助を1億6000万ドルに制限した。 しかし同時に、バイデン政権は、ブルキナファソの地元聖戦士グループが国家を圧倒しているという理由だけで、新たな当局との一定の関係を維持しようとした。 米国の援助制限は尊重されるだろうが、国務省はクーデターの数カ月後、「われわれは戦略的であり、関与が許される分野、関与が国家安全保障上の利益に適合する分野、そしてそれが正当化される分野を特定する必要がある」と書いた。民主主義移行に向けた政府の進展を考慮すると。」